Note : ce document �t� construit � partir des transparents utilis�s pour la pr�sentation du 7 Mai 1998 � l�INRIA.

Veuillez �galement consulter la page officielle du projet JLite, en anglais.

Java pour syst�mes embarqu�s

Bertrand Delsart

[email protected]

Projet JLite

The Open Group Research Intitute

responsable : Vania Joloboff

[email protected]

JLite

• Portage sur des OS temps reel
• extensions ajout�es � MACH
• contraintes impos�es par VxWorks
• Adaptation � des syst�mes embarqu�s
• optimisation de la consommation de m�moire
• utilisation de la ROM
• r�duction de la taille de la ROM

Portage JDK1.02 sur MACH

• D�veloppement d'un module de threads natives
• Remplacement du m�canisme de chargement dynamique
• Am�lioration du support par le noyau
• librairies math�matiques
• impl�mentation et utilisation des threads POSIX
• portage de X / Motif
• Communication avec un d�mon UNIX
• [ Am�liorations `temps r�el' du GC ]

Portage JDK1.1 sur VxWorks

• Adaptation du package de threads
• Am�lioration du chargement dynamique
• Pas de notion de processus
• Simplification du m�canisme de lancement
• execution distante vue comme un programme Unix
• Absence de m�moire virtuelle
• tas Java physiquement pr�sent en m�moire
• controle pr�cis des piles C des threads

Optimisation de la m�moire

• Support d'un tas Java adaptable
• espace non contigu
• taille dynamiquement modifiable
• [ regroupement des objects fig�s ]
• R�duction de la m�moire consomm�e par la JVM
• gain 15 � 40 % sur le chargement des classes
• r�duction de la fragmentation de la m�moire syst�me
• [ allocation de m�moire dans le tas Java ]

Utilisation de la ROM

• Gestion souple des librairies statiques
• Conservation de donn�es en ROM
• chaines de caract�res
• [ constantes ]
• [ bytecode ]

Am�lioration des bytecodes

• Optimisation d'une application
• �limination de code inutile
• simplification des noms
• [ inlining ]
• Transformations non portables
• partage des chaines de carat�res
• [ partage des constantes ]
• [[ partage du code ]]

R��criture de code en Java

• Avantages :
• taille, portabilit�, s�curit�, GC...
• Pile TCP/IP compl�te
• gain taille : facteur 2 au minimum
• initial : 43K java + 128K natif sans DNS
• r��crit : 85K java + 10K natif avec DNS
• perte performance : facteur 3 avec checksum natif
• Optimisation
• Utiliser TurboJ pour les routines critiques
• Utiliser un JIT ou FAJITA eventuellement